MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021871844 · doi:10.1002/adv.21323

Visual Studies of Model Foam Development for Rotational Molding Processes

2012· article· en· W2021871844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Polymer Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleationMaterials scienceCoalescence (physics)BubbleMolding (decorative)ShrinkagePolymerBlow moldingComposite materialLiquid bubbleBlowing agentWork (physics)ThermodynamicsMechanicsPolyurethaneMold

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work explores the foam development process under atmospheric pressure as applicable to rotational molding, investigating the influence of the processing parameters, and characterizing the morphology of the foamed structure. Detailed understanding of the bubble transformation during foaming of nonpressurized polymer melts provided an accurate basis for predicting the morphological structure and macroscopic properties of foams produced by rotational molding. The experimental results are based on visualization studies using a hot stage microscopy setup. The cellular structure developed during the foaming was analyzed for its bubble density, bubble size, and statistical parameters considering the combined effect of these two factors. It was found during this investigation that the foaming mechanism comprises four distinct stages. It included two major stages of bubble nucleation, primary nucleation in interstitial regions, and secondary nucleation in the polymer melt. Statistical analysis of the developing foamed structure revealed that primary nucleation in the interstitial regions was the controlling stage in determining the final cellular structure. Subsequently, the nucleation stages were followed by bubble growth and bubble coalescence/shrinkage. The microscopic observations were complemented by actual rotational foam molding experiments. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Adv Polym Techn 32: E809–E821, 2013; View this article online at wileyonlinelibrary.com . DOI 10.1002/adv.21323

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle