Impacts of additional HONO sources on O<sub>3</sub> and PM<sub>2.5</sub> chemical coupling and control strategies in the Beijing–Tianjin–Hebei region of China
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work is to examine the impacts of additional HONO sources on the chemical interaction between ozone (O3) and particulate matter with a diameter ≤ 2.5 µm (PM2.5). Three additional HONO sources, i.e. HONO emissions, the reaction of photo-excited nitrogen dioxide (NO2*) with water vapour (H2O), and NO2 heterogeneous reaction on aerosol surfaces, were inserted into the fully coupled Weather Research and Forecasting-Chemistry model to evaluate O3 and PM2.5 concentration enhancements in the Beijing–Tianjin–Hebei (BTH) region during August 2007. Results show that the additional HONO sources significantly increase O3 and PM2.5 concentrations during daytime. Up to 9 ppb enhancements of O3 and 32 µg m−3 increases in PM2.5 are found at seven urban sites over the BTH region. O3 increases are closely connected to PM2.5 increases over urban areas during daytime when the additional HONO sources are taken into account. PM2.5 inorganic components of SO42–, NO3– and NH4+ are increased by 5–18, 10–58 and 10–40%, respectively, over urban areas during daytime. The simultaneous increment of O3 and PM2.5 during daytime due to the additional HONO sources is related to the increasing oxidants (OH, H2O2 and O3) that enhance the atmospheric oxidising capacity. The concentration variations of O3 and PM2.5 under a variety of NOx, volatile organic compound and ammonia (NH3) emission control scenarios show that the additional HONO sources increase the sensitivity of O3 and PM2.5 concentrations to the changes of NOx emissions. An increase of the PM2.5 sensitivity to changes in NH3 emissions is also found. This indicates that without considering the additional HONO sources, the effectiveness of emission control strategies in reducing O3 and PM2.5 concentrations would be significantly underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».