Systemic cytokine response to three bouts of eccentric exercise
Notice bibliographique
Résumé
This research examined the changes in inflammatory cytokines interleukin 6 (IL-6), IL-1ß, IL-10, as well as muscle force, muscle soreness, thigh circumference, and range of motion in response to 3 bouts of eccentric knee extension. Ten males were recruited to participate. The participants performed eccentric exercise on 3 consecutive days on the knee extensors on the right leg separated by 24??h. Participants performed 6 sets of 10 repetitions of isokinetic eccentric knee extension at 120° per second. Blood was sampled before and after each exercise bout and 24?h after the final exercise bout. Muscle isometric force, delayed onset muscle soreness (DOMS), thigh circumference, and range of motion were evaluated before and after each exercise bout and 24?h after the final exercise bout. There were no statistically significant differences noted for the changes in isometric strength, thigh circumference, and range of motion, or IL-6 over the 4 days (all p > 0.05). On the second day and third day there was a significant increase noted in DOMS as compared with baseline (p < 0.05). These results suggest that 3 consecutive days of eccentric exercise results in DOMS but does not produce a sustained systemic inflammatory reaction or changes in muscle function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».