Aboveground and belowground biomass and sapwood area allometric equations for six boreal tree species of northern Manitoba
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Allometric equations were developed relating aboveground biomass, coarse root biomass, and sapwood area to stem diameter at 17 study sites located in the boreal forests near Thompson, Man. The six species studied were trembling aspen (Populus tremuloides Michx.), paper birch (Betula papyrifera Marsh.), black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP), jack pine (Pinus banksiana Lamb.), tamarack (Larix laricina (Du Roi) Koch.), and willow (Salix spp.). Stands ranged in age from 4 to 130 years and were categorized as well or poorly drained. Stem diameter ranged from 0.1 to 23.7 cm. Stem diameter was measured at both the soil surface (D 0 ) and breast height (DBH). The relationship between biomass and diameter, fitted on a loglog scale, changed significantly at ~3 cm DBH, suggesting that allometry differed between saplings and older trees. To eliminate this nonlinearity, a model of form log 10 Y = a + b(log 10 D) + c(AGE) + d(log 10 D × AGE) was used, where D is stem diameter, AGE is stand age, and the cross product is the interaction between diameter and age. Most aboveground biomass equations (N = 326) exhibited excellent fits (R 2 > 0.95). Coarse root biomass equations (N = 205) exhibited good fits (R 2 > 0.90). Both D 0 and DBH were excellent (R 2 > 0.95) sapwood area predictors (N = 413). Faster growing species had significantly higher ratios of sapwood area to stem area than did slower growing species. Nonlinear aspects of some of the pooled biomass equations serve as a caution against extrapolating allometric equations beyond the original sample diameter range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle