MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021900841 · doi:10.1021/jp057015+

<sup>7</sup>Li NMR and Two-Dimensional Exchange Study of Lithium Dynamics in Monoclinic Li<sub>3</sub>V<sub>2</sub>(PO<sub>4</sub>)<sub>3</sub>

2006· article· en· W2021900841 sur OpenAlexaff
Lindsay S. Cahill, Rebecca P. Chapman, James F. Britten, Gillian R. Goward

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelocalized electronMonoclinic crystal systemChemistryMicrosecondLithium (medication)CrystallographyUnpaired electronIonMagic angle spinningSolid-state nuclear magnetic resonanceSpectroscopyNuclear magnetic resonance spectroscopyAtomic physicsAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceCrystal structurePhysicsStereochemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution solid-state (7)Li NMR was used to characterize the structure and dynamics of lithium ion transport in monoclinic Li(3)V(2)(PO(4))(3). Under fast magic-angle spinning (MAS) conditions (25 kHz), three resonances are clearly resolved and assigned to the three unique crystallographic sites. This assignment is based on the Fermi-contact delocalization interaction between the unpaired d-electrons at the vanadium centers and the lithium ions. One-dimensional variable-temperature NMR and two-dimensional exchange spectroscopy (EXSY) are used to probe Li mobility between the three sites. Very fast exchange, on the microsecond time scale, was observed for the Li hopping processes. Activation energies are determined and correlated to structural properties including interatomic Li distances and Li-O bottleneck sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207