Tectonic implications of new SHRIMP and TIMS UPb geochronology of rocks from the Sask Craton, Peter Lake Domain, and Hearne margin, Trans-Hudson Orogen, Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
This study reports new sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) and thermal ionization mass spectrometry (TIMS) UPb geochronological data for thirteen rocks from the Archean to Paleoproterozic Sask Craton, the Peter Lake Domain and Hearne margin, Saskatchewan. Seven samples from the exposed Sask Craton in both the Glennie Domain and Pelican Window record zircon growth between 2425 and 2525 Ma and at ~1800 Ma. Older precursor material has been identified, most notably a refined crystallization age of 3117 Ma for a sample of quartzofeldspatic gneiss ("Q-gneiss") in the Pelican Window, which also experienced ca. 2450 Ma zircon growth. Three samples from the Peter Lake Domain and a sample from the Linn Island inlier of the Wollaston Domain yield ages of ~2575 Ma. One sample from the Peter Lake Domain is distinctly older, yielding an age of 2640 Ma, but also displays zircon growth at 2575 Ma. The simplest interpretation of these data is that the Peter Lake Domain is likely a part of the Hearne margin, although the significance and distribution of 2575 Ma ages within the larger Hearne craton is unclear. Conversely, the age range of most samples from the Sask Craton is distinctly younger than those of the Peter Lake and Hearne margin rocks. We suggest that 2.45 Ga was a major episode of magmatic reworking of older material within the Sask Craton, which includes, but is not restricted to, 3.1 Ga precursors. These ages do not coincide with typical ages reported from the Superior craton and thus the data, although limited, support an exotic origin for the Sask Craton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».