Recovery of Populus tremuloides seedlings following severe drought causing total leaf mortality and extreme stem embolism
Notice bibliographique
Résumé
In contrast with other native Populus species in North America, Populus tremuloides (aspen) can successfully establish itself in drought-prone areas, yet no comprehensive analysis has been performed on the ability of seedlings to withstand and recover from a severe drought resulting in complete leaf mortality. Here, we subjected 4-month-old aspen seedlings grown in two contrasting soil media to a progressive drought until total leaf mortality, followed by a rewatering cycle. Stomatal conductance (g(s) ), photosynthesis and transpiration followed a sigmoid decline with declining fraction of extractable soil water values. Cessation of leaf expansion occurred close to the end of the linear-decrease phase, when g(s) was reduced by 95%. Leaf mortality started after g(s) reached the lowest values, which corresponded to a stem-xylem pressure potential (Ψ(xp)) of -2.0 MPa and a percent loss of stem hydraulic conductivity (PLC) of 50%. In plants with 50% leaf mortality, PLC values remained around 50%. Complete leaf mortality occurred at an average stem PLC of 90%, but all seedlings were able to resprout after 6-10 days of being rewatered. Plants decapitated at soil level before rewatering developed root suckers, while those left with a 4-cm stump or with their stems intact resprouted exclusively from axillary buds. Resprouting was accompanied by recovery of stem hydraulic conductivity, with PLC values around 30%. The percentage of resprouted buds was negatively correlated with the stem %PLC. Thus, the recovery of stem hydraulic conductivity appears as an important factor in the resprouting capacity of aspen seedlings following a severe drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».