MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021910829 · doi:10.1139/g2012-005

The first mitochondrial genome for the wasp superfamily Platygastroidea: the egg parasitoid<i>Trissolcus basalis</i>

2012· article· en· W2021910829 sur OpenAlexvenueno aff
Meng Mao, Alejandro Valerio, Andrew D. Austin, Mark Dowton, Norman F. Johnson

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenomeGeneticsGeneEvolutionary biologyParasitoidMitochondrial DNAGenome sizeHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nearly complete mitochondrial (mt) genome of an egg parasitoid, Trissolcus basalis (Wollaston), was sequenced using both 454 and Illumina next-generation sequencing technologies. A portion of the noncoding region remained unsequenced, possibly owing to the presence of repeats. The sequenced portion of the genome is 15,768 bp and has a high A+T content (84.2%), as is typical for hymenopteran mt genomes. A total of 36 of the 37 genes normally present in animal mt genomes were located. The one exception was trnR; a truncated version of this gene is present between trnS(1) and nd5, but it is unclear whether this gene fragment could code for the entire trnR gene. The mt gene arrangement of T. basalis is different from other Proctotrupomorpha mt genomes, with a number of trn genes in different positions. However, no shared derived gene rearrangements were identified in the present study. Bayesian analyses of mt genomes from 29 hymenopteran taxa and seven other orders of holometabolous insects support some uncontroversial evolutionary relationships, but indicate that much higher levels of taxonomic sampling are necessary for the resolution of family and superfamily relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207