MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021918387 · doi:10.1063/1.3574222

A layered microchip conductance detector with through-layer access to detection fields and high sensitivity to dielectric constant

2011· article· en· W2021918387 sur OpenAlexaff
Yoshinori Suganuma, Al-Amin Dhirani

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectricMaterials scienceElectrodeOptoelectronicsDetectorInsulator (electricity)OpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study explores a novel apertured microchip conductance detector (AMCD) that is sensitive to dielectric constant. Fashioned on silicon oxide/silicon using optical microlithography, the detector has novel parallel-plate geometry with a top mesh electrode, a middle apertured insulator, and a bottom conducting electrode. This monolithic apertured architecture is planar and may be provided with a thin insulator layer enabling large capacitances, while the top mesh electrode and middle apertured-insulator enable access to regions of the capacitor where electric fields are strong. Hence, the detector is sensitive yet mechanically robust. To test its response, the AMCD was immersed in various solvents, namely water, methanol, acetonitrile, and hexanes. Its response was found to vary in proportion to the solvents' respective dielectric constants. The AMCD was also able to distinguish quantitatively the presence of various molecules in solution, including molecules with chromophores [such as acetylsalicylic acid (ASA)] in methanol and those without chrompohores [such as polyethylene glycol 200 Daltons (PEG200)] in methanol or water. The universal nature of dielectric constant and the microchip detector's sensitivity point to a wide range of potential applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207