Prognostic Significance of Magnetic Resonance Imaging Changes of the Sacroiliac Joints in Spondyloarthritis – A Followup Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the prognostic significance of sacroiliac joint (SIJ) changes by magnetic resonance imaging (MRI) based on 2-7 years of followup of patients with axial spondyloarthritis (SpA). METHODS: Ninety-four patients (50 women, 44 men) with axial SpA obtained MRI of the SIJ from 1998-2004. They were examined at followup after 25-95 months (mean 51), including MRI and radiography of the SIJ and the spine. The Danish scoring method was used to quantify the activity and chronic SIJ changes by MRI. The activity score included subchondral edema and/or enhancement, while chronic changes encompassed erosions and subchondral fatty marrow deposition (FMD). RESULTS: The MR score values for chronic SIJ changes increased significantly during followup, and were most pronounced in HLA-B27-positive patients and patients fulfilling the modified New York criteria for ankylosing spondylitis (AS) at followup. SIJ activity scores >or= 2, total chronic scores >or= 1, erosion scores >or= 1, and FMD scores >or= 4 at baseline were significantly related to progression of chronic SIJ changes. Activity score values >or= 3 at baseline had a sensitivity of 0.83, specificity of 0.75, and accuracy of 0.80 in relation to the presence of AS at followup. The similar values for total chronic SIJ scores >or= 4 at baseline were 0.86, 0.75, and 0.82, respectively, and for erosion scores >or= 2 they were 0.88, 0.75, and 0.83. CONCLUSION: The occurrence of manifest SIJ activity by MRI or chronic changes at baseline was related to progression of chronic changes and the presence of AS at followup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».