MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021926459 · doi:10.3354/meps11266

Habitat and trophic ecology of Southern Ocean cephalopods from stable isotope analyses

2015· article· en· W2021926459 sur OpenAlexfundno aff
Miguel Guerreiro, RA Phillips, Yves Cherel, Filipe R. Ceia, Pedro Miguel Oliveira Soromenho de Alvito, Rui Rosa, JC Xavier

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Antarctic SurveyInstitut Polaire Français Paul Emile VictorFundação para a Ciência e a TecnologiaMcGill UniversityNatural Environment Research CouncilSight Research UKTerres Australes et Antarctiques Françaises
Mots-clésTrophic levelEcologyHabitatApex predatorGeographyPredationOceanographyIsotope analysisBiologyFisheryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although cephalopods play a critical role in marine food webs both as predators and prey, there is a limited knowledge of several basic aspects of their ecology, including their habitat and trophic level, in the Southern Ocean. We examined the ecological role of several Southern Ocean cephalopod species by analyzing δ13C and δ15N values in lower cephalopod beaks obtained from diet samples of wandering albatross Diomedea exulans from South Georgia (Atlantic Ocean), and from Crozet and Kerguelen Islands (Indian Ocean). Beak δ13C values ranged from -25.7 to -17.9‰, and were used to assign different cephalopod species to the subtropical, sub-Antarctic or Antarctic Zones. Beak δ15N values were more variable among species, ranging from 2.4 to 13.3‰, a difference of ~11‰ that represents approx. 3 trophic levels. Differences among islands in isotope ratios in the same cephalopod species (higher δ15N and lower δ13C values in South Georgia) were attributed to regional oceanographic processes. Antarctic cephalopods occupy niches similar to those found in some pelagic fish, seabirds and marine mammals. As cephalopods are key components in Southern Ocean food webs, these results greatly advance our understanding of the structure, energy and carbon flows in this polar ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207