Neuroprotective effects of xenon: a therapeutic window of opportunity in rats subjected to transient cerebral ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Brain insults are a major cause of acute mortality and chronic morbidity. Given the largely ineffective current therapeutic strategies, the development of new and efficient therapeutic interventions is clearly needed. A series of previous investigations has shown that the noble and anesthetic gas xenon, which has low-affinity antagonistic properties at the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor, also exhibits potentially neuroprotective properties with no proven adverse side effects. Surprisingly and in contrast with most drugs that are being developed as therapeutic agents, the dose-response neuroprotective effect of xenon has been poorly studied, although this effect could be of major critical importance for its clinical development as a neuroprotectant. Here we show, using ex vivo and in vivo models of excitotoxic insults and transient brain ischemia, that xenon, administered at subanesthetic doses, offers global neuroprotection from reduction of neurotransmitter release induced by ischemia, a critical event known to be involved in excitotoxicity, to reduction of subsequent cell injury and neuronal death. Maximal neuroprotection was obtained with xenon at 50 vol%, a concentration at which xenon further exhibited significant neuroprotective effects in vivo even when administered up to 4 h after intrastriatal NMDA injection and up to at least 2 h after induction of transient brain ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».