MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021939064 · doi:10.1002/etep.4450100606

Digital implementation of fuzzy control algorithm for shunt active filter

2000· article· en· W2021939064 sur OpenAlexafffund
Bhim Singh, Ambrish Chandra, Kamal Al‐Haddad

Notice bibliographique

RevueEuropean Transactions on Electrical Power · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHarmonicsPulse-width modulationControl theory (sociology)Active filterRectifier (neural networks)Three-phaseDigital signal processorDigital signal processingAC powerFuzzy control systemElectronic engineeringDigital controlComputer scienceInverterFuzzy logicTransient (computer programming)EngineeringVoltageElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paper deals with a digital‐signal‐processor (DSP)‐based implementation of a Fuzzy control algorithm for a three‐phase active filter (AF). The laboratory prototype model of the AF uses voltage source inverter (VSl) with pulse‐width modulation (PWM) current control technique. The AF is employed to compensate harmonics and reactive power of a non‐linear load. A three‐phase diode bridge rectifier with resistive‐inductive load is taken as a non‐linear load. With a view to obtain the steady‐state and transient response of the AF system, its mathematical model is developed. Experimental verification of simulated results is carried out to validate the proposed fuzzy control technique for AF systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Transactions on Electrical PowerMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207