Developmental expression of FMRP in the astrocyte lineage: Implications for fragile X syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One of the most common causes of mental retardation in humans, Fragile X syndrome, results from the absence of FMRP, the protein product of the FMR1 gene. In the nervous system, expression of FMRP has been thought to be confined mainly to neurons as little research has examined FMRP expression in non-neuronal lineages. We present evidence that, in addition to neuronal expression, FMRP is expressed in developing CNS glial cells in vitro and in vivo. The neurosphere assay was used to establish cultures of stem and progenitor cells from the brains of wildtype and FMRP knockout (B6.129.FMR1/FvBn) mouse pups. When the neurospheres were differentiated in vitro, approximately 50% of the FMRP positive cells also expressed GFAP. Immunocytochemical studies of the embryonic and postnatal mouse brain revealed coexpression of FMRP and GFAP in the developing hippocampus. Prominent coexpression was also observed in ependymal cells surrounding the third ventricle and astrocytes of the glia limitans. No double-labeled cells were evident in the brains of young adult mice. Cells coexpressing FMRP and the oligodendrocyte precursor marker NG2 were also identified in the hippocampus and corpus callosum of the early postnatal brain. Our results suggest that FMRP is expressed in cells of non-neuronal lineage(s) during development. This represents potential involvement of glial cells in the neural development of fragile X syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle