Lime and cow slurry application temporarily increases organic phosphorus mobility in an acid soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Phosphorus loss from agricultural soils to water is recognized as a major contributor to eutrophication of surface water bodies. There is much evidence to suggest that liming, a common agricultural practice, may decrease the risk of P loss by decreasing P solubility. An unsaturated leaching column experiment, with treatments of control and two lime rates, was carried out to investigate the effects of liming on P mobility in a low‐P acid Irish soil, which was sieved and then packed in columns. Phosphorus was applied at the soil surface in the form of KH 2 PO 4 in solution or as cow slurry. Soil solution was sampled at time intervals over depth and analysed for P fractions. Organic P (OP) was the dominant form of P mobile in soil solution. Liming increased OP mobility, probably through increased dispersion of OP with increased pH. Slurry application also increased OP mobility. Results indicated the potential for OP loss following heavy (100 m –3 ha –1 ) cow slurry application, even from low‐P soils, and suggested that liming may increase this risk. Reactive P (RP) was sorbed strongly and rapidly by the soil and did not move substantially below 5 cm depth. As a result, Olsen‐P values in the top 2 cm were greatly increased, which indicates an increased risk of RP loss in overland flow. Lime showed little potential as a soil amendment to reduce the risk of P loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle