Identifying Abiotic Chlorinated Ethene Degradation: Characteristic Isotope Patterns in Reaction Products with Nanoscale Zero-Valent Iron
Notice bibliographique
Résumé
Carbon isotope fractionation is of great interest in assessing chlorinated ethene transformation by nanoscale zero-valent iron at contaminated sites, particularly in distinguishing the effectiveness of an implemented abiotic degradation remediation scheme from intrinsic biotic degradation. Transformation of trichloroethylene (TCE), cis-dichloroethylene (cis-DCE), and vinyl chloride (VC) with two types of nanoscale iron materials showed different reactivity trends, but relatively consistent carbon isotope enrichment factors (epsilon) of -19.4 per thousand +/- 1.8 per thousand (VC), -21.7 per thousand +/- 1.8 per thousand (cis-DCE), and -23.5 per thousand +/- 2.8 per thousand (TCE) with one type of iron (FeBH), and from -20.9 per thousand +/- 1.1 per thousand to -26.5 per thousand +/- 1.5 per thousand (TCE) with the other (FeH2). Products of the dichloroelimination pathway (ethene, ethane, and acetylene) were consistently 10 per thousand more isotopically depleted than those of the hydrogenolysis pathway (cis-DCE from TCE, VC from cis-DCE), displaying a characteristic pattern that may serve as an indicator of abiotic dehalogenation reactions and as a diagnostic parameter for differentiating the effects of abiotic versus biotic degradation. In contrast, the product-related enrichment factors of each respective pathway varied significantly in different experiments. Because such variation would not be expected for independent pathways with constant kinetic isotope effects, our data give preliminary evidence that the two pathways may share an irreversible first reaction step with subsequent isotopically sensitive branching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».