The dermcidin gene in cancer: role in cachexia, carcinogenesis and tumour cell survival
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The diverse protein products of the dermcidin gene are relevant to immunity, cancer cell progression and cancer cachexia. This article evaluates recent developments/controversies around dermcidin. RECENT FINDINGS: Dermcidin has recently been shown to act as a survival/proliferation factor in hepatoma and prostate cancer cell lines. Recent studies suggest that the Y-P30 subunit of the dermcidin polypeptide offers a survival advantage in such cancer cells. Nevertheless, the relevance of Y-P30 to cancer growth in vivo, and mechanisms of action remain unknown. In mice, tumour cells appear to glycosylate the Y-P30 subunit, transforming it into a potent skeletal muscle proteolysis-inducing factor. Recent work has described a receptor and signal transduction pathways for murine glycosylated proteolysis-inducing factor. The absence of classical N-glycosylation sites in the human proteolysis-inducing factor peptide and the lack of specific tools for the detection of the key carbohydrate moieties conferring the proteolysis-inducing activity, however, remain barriers to confirming glycosylated proteolysis-inducing factor as a pro-cachectic factor in humans. SUMMARY: There is a growing body of evidence illustrating dermcidin as an oncogene and Y-P30 as a survival factor. The biology of murine proteolysis-inducing factor as a pro-cachectic factor continues to evolve; however, its role in human biology remains speculative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».