A Key Role for Altered Dendritic Cell Functioning in the Impaired Immunity Seen in Aged Individuals
Notice bibliographique
Résumé
It has been recognized for some time that there is a significant decline in multiple facets of immune functioning with age. Prominent amongst these are changes in the T-cell mediated arm of the immune response, with altered numbers and subsets of cells recorded; and a general preponderance of activated (“effete”) memory T cells; and a relatively impaired ability to generate novel immune responses to newly encountered antigens. Subtle changes in both the B cell arm of the immune response, and of the numbers/function of other cells belonging to the innate immune system (macrophages, mast cells, neutrophils etc) are also reported. Given the importance to normal immunity of cytokines (molecules produced by cells of the immune system which are used to communicate both within the immune system itself and with other physiological systems in the body) it is not surprising to find that there is also a growing body of data to support the hypothesis that altered cytokine production, either qualitative and/or quantitative, may help explain age-related changes in immune function. We have been intrigued by the more recent data suggesting that altered immune functioning in aged individuals may reflect an imbalance in the natural (homeostatic) cellular regulatory arm of the immune system. There is a wealth of data suggesting that regulatory T cells (Treg) exist as multiple independent cell populations in normal healthy individuals, and that their altered functioning may control susceptibility to autoimmune disease, cancer, transplant rejection, infection, allergy, and even fetal loss. Development of Treg is under “tight” control by populations of dendritic cells (DCs) which control their development/activation. Accordingly we hypothesize that the most significant perturbation in the aged immune system may reside in altered development of DCs (numbers and/or function) which in turn could impair Treg development and have profound consequences to the immune system as a whole. Keywords: Dendritic Cell, Aged Individuals, T cells, immune system, cytokines
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».