Plasma Volume Expansion with 5% Albumin Compared to Ringer’s Acetate during Normal and Increased Microvascular Permeability in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is believed that the effectiveness of colloids as plasma volume expanders is dependent on the endothelial permeability for macromolecules. The objective of this study was to test the hypothesis that the plasma volume expanding effect of 5% albumin relative to that of a crystalloid solution is reduced if microvascular permeability is increased. METHODS: A control group was resuscitated with either 5% albumin (8 ml/kg) or Ringer's acetate (36 ml/kg) immediately after a hemorrhage of 8 ml/kg (n = 29). In a second group, permeability was increased by inducing sepsis through cecal ligation and incision (n = 28). Three hours after cecal ligation and incision, the animals were resuscitated with either 5% albumin in a ratio of 1:1 relative to the volume of lost plasma, or Ringer's acetate in a ratio of 4.5:1. RESULTS: In the hemorrhage group, plasma volumes at 15 min after resuscitation with albumin or Ringer's acetate had increased by 9.8 ± 2.6 ml/kg (mean ± SD) and 7.4 ± 2.9 ml/kg and were similar at 2 and 4 h. Plasma volume 3 h after cecal ligation and incision had decreased by approximately 7 ml/kg, and at 15 min after resuscitation with albumin or Ringer's acetate it had increased by 5.7 ± 2.9 and 2.4 ± 3.0 ml/kg, respectively (P < 0.05). At 2 and 4 h after resuscitation, plasma volumes did not differ between the groups. CONCLUSION: This study does not support the hypothesis that the plasma-volume-expanding effect of albumin relative to that of crystalloids is decreased under conditions characterized by increased permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».