MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022032892 · doi:10.1002/eji.201040360

Developmental progression of fetal HEB<sup>−/−</sup> precursors to the pre‐T‐cell stage is restored by HEBAlt

2010· article· en· W2022032892 sur OpenAlexafffund
Marsela Braunstein, Michele K. Anderson

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSunnybrook Research Institute
Mots-clésBiologyThymocyteTranscription factorStromal cellCD8Cell biologyT-cell receptorT cellTransgeneTranscriptomeGeneGene expressionCancer researchGeneticsAntigenImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene knockout studies have shown that the E-protein transcription factor HEB is required for normal thymocyte development. We have identified a unique form of HEB, called HEBAlt, which is expressed only during the early stages of T-cell development, whereas HEBCan is expressed throughout T-cell development. Here, we show that HEB(-/-) precursors are inhibited at the β-selection checkpoint of T-cell development due to impaired expression of pTα and function of CD3ε, both of which are necessary for pre-TCR signaling. Transgenic expression of HEBAlt in HEB(-/-) precursors, however, upregulated pTα and allowed development to CD4(+) CD8(+) stage in fetal thymocytes. Moreover, HEBAlt did overcome the CD3ε signaling defect in HEB(-/-) Rag-1(-/-) thymocytes. The HEBAlt transgene did not permit Rag-1(-/-) precursors to bypass β-selection, indicating that it was not acting as a dominant negative inhibitor of other E-proteins. Therefore, our results provide the first mechanistic evidence that HEBAlt plays a critical role in early T-cell development and show that it can collaborate with fetal thymic stromal elements to create a regulatory environment that supports T-cell development past the β-selection checkpoint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207