MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022038886 · doi:10.1371/journal.pone.0058999

Mid-Neolithic Exploitation of Mollusks in the Guanzhong Basin of Northwestern China: Preliminary Results

2013· article· en· W2022038886 sur OpenAlexfundno aff
Fengjiang Li, Naiqin Wu, Houyuan Lü, Jianping Zhang, Weilin Wang, Mingzhi Ma, Xiaohu Zhang, Xiaoyan Yang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaUniversity of WaterlooChinese Academy of SciencesNational Social Science Fund of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPrehistoryOrnamentsStructural basinArchaeologyGeographyEcologyGeologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mollusk remains are abundant in archaeological sites in the Guanzhong Basin of Northwestern China, providing good opportunities for investigations into the use of mollusks by prehistoric humans. Here we report on freshwater gastropod and bivalve mollusks covering the time interval from about 5600 to 4500 cal. yrs BP from sites of Mid-Late Neolithic age. They are identified as Cipangopaludina chinensis and Unio douglasiae, both of which are currently food for humans. The shells are well preserved and have no signs of abrasion. They are all freshwater gastropods and bivalves found in pits without water-reworked deposits and have modern representatives which can be observed in rivers, reservoirs, and paddy fields in the studied region. Mollusk shells were frequently recovered in association with mammal bones, lithic artifacts, and pottery. These lines of evidence indicate that the mollusks are the remains of prehistoric meals. The mollusk shells were likely discarded into the pits by prehistoric humans after the flesh was eaten. However, these mollusk remains may not have been staple food since they are not found in large quantities. Mollusk shell tools and ornaments are also observed. Shell tools include shell knives, shell reaphooks and arrowheads, whereas shell ornaments are composed of pendants and loops. All the shell tools and ornaments are made of bivalve mollusks and do not occur in large numbers. The finding of these freshwater mollusk remains supports the view that the middle Holocene climate in the Guanzhong Basin may have been warm and moist, which was probably favorable to freshwater mollusks growing and developing in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207