MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022056600 · doi:10.2304/csee.2002.5.1.29

Instilling the Spirit - Learning Strategies for the New Millennium: The Bachelor of Education in Enterprise Education Program

2002· article· en· W2022056600 sur OpenAlexaff
Eugene Luczkiw

Notice bibliographique

RevueCitizenship Social and Economics Education · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueComplex Systems and Decision Making
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitatorGeneral partnershipCurriculumEntrepreneurshipSociologyContext (archaeology)BachelorEngineering ethicsKnowledge managementPublic relationsPedagogyEngineeringPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mental models, learning styles and world views that people internalized in last century's industrial era no longer serve the demographic, economic, environmental, and social needs of the 21st Century. New learning methodologies and strategies are needed to connect each individual's distinct essence of being with emerging opportunities in today's highly disruptive environment The Institute for Enterprise Education (IEE) has developed such a curriculum that seeks to connect the learner and facilitator with learning opportunities that enhance their capability and connection with emerging opportunities in the external environment This paper. provides a global context for the need to instill the entrepreneurial spirit into every subject field of the educational spectrum; evaluates entrepreneurship as an effective process for interacting with today's highly disruptive global environment; identifies scientific paradigms that provide a systems approach to understand the new rules and the nature of interaction (Science of Complexity); synthesizes the theory behind complexity sciences and the practice of entrepreneurship to provide a learning strategy for each individual (Human Factor); develops an evolutionary path for the Bachelor of Education in Enterprise Education program for new student teachers, a symbiotic partnership between IEE and Brock University's Faculty of Education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCitizenship Social and Economics EducationMême sujetComplex Systems and Decision MakingTravaux en français237 207