β-Adrenergic Receptor Activation Facilitates Induction of a Protein Synthesis-Dependent Late Phase of Long-Term Potentiation
Notice bibliographique
Résumé
Long-term potentiation (LTP) is activity-dependent enhancement of synaptic strength that can critically regulate long-term memory storage. Like memory, LTP exhibits at least two mechanistically distinct temporal phases. Early LTP (E-LTP) does not require protein synthesis, whereas the late phase of LTP (L-LTP), like long-term memory, requires protein synthesis. Hippocampal beta-adrenergic receptors can regulate expression of both E-LTP and long-term memory. Although beta-adrenergic receptor activation enhances the ability of subthreshold stimuli to induce E-LTP, it is unclear whether such activation can facilitate induction of L-LTP. Here, we use electrophysiological recording methods on mouse hippocampal slices to show that when synaptic stimulation that is subthreshold for inducing L-LTP is paired with beta-adrenergic receptor activation, the resulting LTP persists for over 6 h in area CA1. Like L-LTP induced by multiple trains of high-frequency electrical stimulation, this LTP requires protein synthesis. Unlike tetanus-induced L-LTP, however, L-LTP induced by beta-adrenergic receptor activation during subthreshold stimulation appears to involve dendritic protein synthesis but not somatic transcription. Maintenance of this LTP also requires activation of extracellular signal-regulated kinases (ERKs). Thus, beta-adrenergic receptor activation elicits a type of L-LTP that requires translation and ERK activation but not transcription. This form of L-LTP may be a cellular mechanism for facilitation of behavioral long-term memory during periods of heightened emotional arousal that engage the noradrenergic modulatory system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».