MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022090489 · doi:10.1111/j.1365-3032.2009.00705.x

Possible aversion learning in the Pacific Coast wireworm

2009· article· en· W2022090489 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePhysiological Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyEcologyFisheryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of carbon dioxide and the induction of morbidity on aversion learning in larvae of the Pacific Coast wireworm Limonius canus LeConte (Coleoptera: Elateridae) are discussed. Wireworms preconditioned by exposing them one or four times to odour of Tefluthrin 20SC and Dividend XLRTA [Syngenta Crop Protection (Canada), Inc., Canada] during the induction of temporary morbidity subsequently contact tefluthrin‐treated wheat seeds in soil bioassays for as long as naïve (i.e. not preconditioned) larvae but are repelled four to five‐fold more frequently by Dividend‐treated seeds in soil bioassays than naïve wireworms, suggesting that wireworms are capable of associating a novel odour (i.e. Dividend) with morbidity but require a minimum of 10–15 min subsequent contact time with treated seeds before being repelled. Wireworms preconditioned by exposure to peppermint odour during the induction of morbidity are not subsequently repelled by peppermint odour in soil bioassays, suggesting that wireworms are either not capable of aversion learning or that the presence of a CO 2 source and/or a suitable host plant may override a negative cue (i.e. peppermint odour). In studies conducted in the absence of soil, a host plant and CO 2 production, wireworms are repelled slightly by droplets of 1.0% but not 0.1% peppermint oil. Previous exposure to peppermint odour or contact with peppermint oil‐treated filter paper during one induction of morbidity does not increase the repellency of wireworms to 1.0% peppermint oil significantly. Repellency to 1.0% peppermint oil is almost eliminated when morbidity is induced five times in the absence of peppermint odour but is restored when peppermint odour is present during preconditioning. These findings suggest that wireworm sensitivity to repellent compounds decreases when repeatedly made moribund, although the results are not sufficient to conclude that wireworms are capable of associative learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle