MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022090531 · doi:10.1046/j.1470-6431.2003.00308_39.x

Perceived consumer competence of college students: a qualitative exploratory study

2003· article· en· W2022090531 sur OpenAlexaffabout
Marie L. Lachance

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)Qualitative researchPsychologyPerceptionExploratory researchMarketingPublic relationsSocial psychologySociologyBusinessPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering the large sums of money young people spend on goods and services and the huge importance marketers grant to them, it is easy to agree on the very important role they play in today's consumer society. Autonomous role enactment involves the attainment of a certain level of performance which implies certain socially desirable behaviours. However, studies about consumer skills are rather sparse. Consequently, we do not know if young people present the necessary abilities to make educated choices, protecting their own interests and exerting their responsibilities as citizens in the community and by this, contributing to balancing the market forces. The data presented are an extract from the qualitative part of a larger study about the consumer skills of French Canadian college students. Thirteen students, aged from 18 to 22 years old, were recruited in three colleges of the Quebec City area through personal contacts with academic members. They participated in semistructured interviews during the months of November and December 2001. During the discussions, they expressed their perceptions of the skills necessary for being an educated consumer, their own level of competence in this area, the general level of competence of people of their age and that of older adults. They identified the most significant agents in their consumer socialisation and detailed the nature and content of these influences. This information implements research in consumer behaviour from a non‐commercial perspective and has helped to plan the quantitative stage of the study which is presently under way. The study is financed by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Consumer StudiesMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207