Dietary and supplemental antioxidant and anti-inflammatory nutrient intakes and pulmonary function
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A limited but growing body of evidence supports a significant role of antioxidant and anti-inflammatory micronutrients in pulmonary health. We investigated the associations of dietary and supplemental intakes of vitamins A, C, E and D, Se and n-3 PUFA with pulmonary function in a population-based study. DESIGN: Population-based, cross-sectional study and data analysis of fruits and vegetables, dairy products and fish, vitamins A, C, E and D, Se and n-3 PUFA supplemental intakes, pulmonary risk factors and spirometry. SUBJECTS: Chinese older adults (n 2478) aged 55 years and above in the Singapore Longitudinal Ageing Studies. RESULTS: In multiple regression models that controlled simultaneously for gender, age, height, smoking, occupational exposure and history of asthma/chronic obstructive pulmonary disease, BMI, physical activity, and in the presence of other nutrient variables, daily supplementary vitamins A/C/E (b = 0·044, SE = 0·022, P = 0·04), dietary fish intake at least thrice weekly (b = 0·058, SE = 0·016, P < 0·0001) and daily supplementary n-3 PUFA (b = 0·068, SE = 0·032, P = 0·034) were individually associated with forced expiratory volume in the first second. Supplemental n-3 PUFA was also positively associated with forced vital capacity (b = 0·091, SE = 0·045, P = 0·045). No significant association with daily dairy product intake, vitamin D or Se supplements was observed. CONCLUSIONS: The findings support the roles of antioxidant vitamins and n-3 PUFA in the pulmonary health of older persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».