The role of interfacial metal silicates on the magnetism in FeCo/SiO2 and Fe49%Co49%V2%/SiO2 core/shell nanoparticles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the role of spontaneously formed interfacial metal silicates on the magnetism of FeCo/SiO2 and Fe49%Co49%V2%/SiO2 core/shell nanoparticles. Element specific x-ray absorption and photoelectron spectroscopy experiments have identified the characteristic spectral features of metallic iron and cobalt from within the nanoparticle core. In addition, metal silicates of iron, cobalt, and vanadium were found to have formed spontaneously at the interface between the nanoparticle core and silica shell. X-ray magnetic circular dichroism experiments indicated that the elemental magnetism was a result of metallic iron and cobalt with small components from the iron, cobalt, and vanadium silicates. Magnetometry experiments have shown that there was no exchange bias loop shift in the FeCo nanoparticles; however, exchange bias from antiferromagnetic vanadium oxide was measured in the V-doped nanoparticles. These results showed clearly that the interfacial metal silicates played a significant role in the magnetism of these core/shell nanoparticles, and that the vanadium percolated from the FeCo-cores into the SiO2-based interfacial shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle