Cervical Disc Herniations and Percutaneous Laser Disc Decompression: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This is a report on 178 herniated cervical discs in 93 patients treated with percutaneous laser disc decompression (PLDD) using the Nd:YAG laser at the Laser Spine Center from November 1994 to October 2003. MATERIALS AND METHODS: Patients with MRI documented disc herniations in the cervical spine who had failed conservative treatment and were sufficiently symptomatic to require surgical intervention were included in the study. A Seldinger needle was inserted under fluoroscopic guidance and local anesthesia into the offending cervical disc from an anterolateral approach until the tip was just beyond the annulus. Through an optical fiber connected to an Nd:YAG laser, 300 joules were delivered to the disc. A dressing was applied and the patient sent home, to return to work the following day. RESULTS: According to the MacNab criteria, 90% of the patients improved. All of them were permitted to return to work the following day. One complication (0.6%) occurred: a retro-esophageal abscess that responded to incision and drainage. CONCLUSION: PLDD of cervical disc herniations is effective and relatively non-invasive, and has a low complication rate. Because of the complexity of vital adjacent anatomic structures, it should only be performed after intensive training by a qualified interventionist with appropriate experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».