MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022122241 · doi:10.1002/mas.20311

Mass spectrometry with accelerators

2010· article· en· W2022122241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMass Spectrometry Reviews · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerator mass spectrometryIsobarChemistryMass spectrometryTandem acceleratorNuclear physicsIon sourceIonPhysicsNucleonChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As one in a series of articles on Canadian contributions to mass spectrometry, this review begins with an outline of the history of accelerator mass spectrometry (AMS), noting roles played by researchers at three Canadian AMS laboratories. After a description of the unique features of AMS, three examples, (14)C, (10)Be, and (129)I are given to illustrate the methods. The capabilities of mass spectrometry have been extended by the addition of atomic isobar selection, molecular isobar attenuation, further ion acceleration, followed by ion detection and ion identification at essentially zero dark current or ion flux. This has been accomplished by exploiting the techniques and accelerators of atomic and nuclear physics. In 1939, the first principles of AMS were established using a cyclotron. In 1977 the selection of isobars in the ion source was established when it was shown that the (14)N(-) ion was very unstable, or extremely difficult to create, making a tandem electrostatic accelerator highly suitable for assisting the mass spectrometric measurement of the rare long-lived radioactive isotope (14)C in the environment. This observation, together with the large attenuation of the molecular isobars (13)CH(-) and (12)CH 2(-) during tandem acceleration and the observed very low background contamination from the ion source, was found to facilitate the mass spectrometry of (14)C to at least a level of (14)C/C ~ 6 × 10(-16), the equivalent of a radiocarbon age of 60,000 years. Tandem Accelerator Mass Spectrometry, or AMS, has now made possible the accurate radiocarbon dating of milligram-sized carbon samples by ion counting as well as dating and tracing with many other long-lived radioactive isotopes such as (10)Be, (26)Al, (36)Cl, and (129)I. The difficulty of obtaining large anion currents with low electron affinities and the difficulties of isobar separation, especially for the heavier mass ions, has prompted the use of molecular anions and the search for alternative methods of isobar separation. These techniques are discussed in the latter part of the review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle