Inhaled Nitric Oxide Reduces Endothelial Activation and Parasite Accumulation in the Brain, and Enhances Survival in Experimental Cerebral Malaria
Notice bibliographique
Résumé
The host immune response contributes to the onset and progression of severe malaria syndromes, such as cerebral malaria. Adjunctive immunomodulatory strategies for severe malaria may improve clinical outcome beyond that achievable with artemisinin-based therapy alone. Here, we report that prophylaxis with inhaled nitric oxide significantly reduced systemic inflammation (lower TNF, IFNγ and MCP-1 in peripheral blood) and endothelial activation (decreased sICAM-1 and vWF, and increased angiopoeitin-1 levels in peripheral blood) in an experimental cerebral malaria model. Mice that received inhaled nitric oxide starting prior to infection had reduced parasitized erythrocyte accumulation in the brain, decreased brain expression of ICAM-1, and preserved vascular integrity compared to control mice.Inhaled nitric oxide administered in combination with artesunate, starting as late as 5.5 days post-infection, improved survival over treatment with artesunate alone (70% survival in the artesunate only vs. 100% survival in the artesunate plus iNO group, p = 0.03). These data support the clinical investigation of inhaled nitric oxide as a novel adjunctive therapy in patients with severe malaria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».