Poly(vinyl acetate‐<i>co</i>‐dibutyl maleate) latex films in the presence of grafted and post‐added poly(vinyl alcohol)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We describe the synthesis and characterization of a series of poly(vinyl acetate‐co‐dibutyl maleate) [P(VAc‐DBM)] latex particles (monomer molar ratio 10.6:1). One set of samples [high‐MandM250kSDS‐P(VAc‐DBM), gel content 50% and 0%] was prepared in the presence of an anionic surfactant sodium dodecyl sulfate. The other two sets of samples [high‐MandM250kPVOH–P(VAc‐DBM)] were prepared in the presence of poly(vinyl alcohol) (PVOH). These polymers differ in gel content (50 and 0%) and the extent of PVOH grafting (30 and 15%). Polymer diffusion across cell boundaries in the latex films was monitored by fluorescence resonant energy transfer (ET) experiments. First, we examinedM250ksamples in the presence of grafted and post‐added PVOH. The presence of post‐added PVOH (5%) causes a small but detectable retardation on the rate of polymer diffusion, whereas the presence of grafted PVOH (degree of grafting: 15%) significantly promotes the polymer diffusion rate. For the high‐MP(VAc‐DBM), the presence of post‐added PVOH also retards the polymer diffusion. Strikingly, the presence of grafted PVOH (degree of grafting: 30%) in the high‐MPVOH‐P(VAc‐DBM) promotes the polymer diffusion to such an extent that the diffusion was complete in the freshly prepared films. Our data also suggest that under our experimental conditions, the rate of P(VAc‐DBM) diffusion increases with an increase of the degree of PVOH grafting. To confirm these results, we carried out fluorescence microscopy experiments to monitor the fate of PVOH in these latex films and found that in newly formed PVOH–P(VAc‐DBM) films, the PVOH was either uniformly distributed in the P(VAc‐DBM) matrix or the domains were too small to be resolved (i.e., < 0.5 μm). © 2004 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 42: 5005–5020, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».