MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022155148 · doi:10.1186/1471-2172-8-12

CD8α is expressed by human monocytes and enhances FcγR-dependent responses

2007· article· en· W2022155148 sur OpenAlexafffund
Derrick Gibbings, Marcelo Marcet‐Palacios, Yokananth Sekar, Marcus Ng, A. Dean Befus

Notice bibliographique

RevueBMC Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésCD8BiologyCytotoxic T cellMolecular biologyMHC class IMonocyteImmune systemT-cell receptorImmunologyCell biologyT cellBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: CD8 alpha enhances the responses of antigen-specific CTL activated through TCR through binding MHC class I, favoring lipid raft partitioning of TCR, and inducing intracellular signaling. CD8 alpha is also found on dendritic cells and rat macrophages, but whether CD8 alpha enhances responses of a partner receptor, like TCR, to activate these cells is not known. TCR and FcR, use analogous or occasionally interchangeable signaling mechanisms suggesting the possibility that CD8 alpha co-activates FcR responses. Interestingly, CD8 alpha+ monocytes are often associated with rat models of disease involving immune-complex deposition and FcR-mediated pathology, such as arthritis, glomerulonephritis, ischaemia, and tumors. While rat macrophages have been shown to express CD8 alpha evidence for CD8 alpha expression by mouse or human monocytes or macrophages was incomplete. RESULTS: We detected CD8 alpha, but not CD8 beta on human monocytes and the monocytic cell line THP-1 by flow cytometry. Reactivity of anti-CD8 alpha mAb with monocytes is at least partly independent of FcR as anti-CD8 alpha mAb detect CD8 alpha by western blot and inhibit binding of MHC class I tetramers. CD8 alpha mRNA is also found in monocytes and THP-1 suggesting CD8 alpha is synthesized by monocytes and not acquired from other CD8 alpha+ cell types. Interestingly, CD8 alpha from monocytes and blood T cells presented distinguishable patterns by 2-D electrophoresis. Anti-CD8 alpha mAb alone did not activate monocyte TNF release. In comparison, TNF release by human monocytes stimulated in a FcR-dependent manner with immune-complexes was enhanced by inclusion of anti-CD8 alpha mAb in immune-complexes. CONCLUSION: Human monocytes express CD8 alpha. Co-engagement of CD8 alpha and FcR enhances monocyte TNF release, suggesting FcR may be a novel partner receptor for CD8 alpha on innate immune cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC ImmunologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207