MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2022155567 · doi:10.2118/123927-ms

Sub-basalt Plays in the Rockall and Faroes-Shetlands Basins

2009· article· en· W2022155567 sur OpenAlexaff
Ian Davison, Stefan Stasiuk, Peter Nutall, P. Keane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasaltTrough (economics)MesozoicCretaceousPaleontologyCenozoicFlood basaltStructural basinRiftCrustTectonicsVolcanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The sub-basalt plays of the Faroes-Shetland and Rockall Basins are virtually untested. The seismic imaging below the basalts is generally poor and the thickness of the basalts is difficult to predict. Two recent wells (William and Brugdon) drilled in Faroes waters were suspended before reaching sub-basalt targets because the basalts were thicker than expected. New deep tow seismic reflection data shot by ION/GX Technology in 2008 has allowed imaging of the sub-basalt Mesozoic strata. The base basalt is non-reflective and is probably a transitional contact with a small acoustic impedance, but the underlying Mesozoic strata produce coherent reflectivity. Large structural closures produced by Cretaceous rifting and Cenozoic folding have been imaged in the Faroes-Shetland Basin and these may contain reasonable Mesozoic clastic reservoirs at drillable depths of about 4 km. Some areas of the Rockall Trough are not covered by basalts and large Cenozoic age folded structures are present which produce potential traps at Late Cretaceous level where sandstones equivalent to the Nise Formation may occur. The Rockall Trough contains 4-6 km of Mesozoic strata and appears to be floored by stretched continental crust throughout. The lower section may contain Jurassic source rocks similar to the areas to the south and north of the basin. These are some of the largest undrilled structures in NW Europe and deserve a more dedicated exploration effort in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→