Tyrosine hydroxylase‐immunoreactive interneurons in the olfactory bulb of the frogs <i>Rana pipiens</i> and <i>Xenopus laevis</i>
Notice bibliographique
Résumé
We studied tyrosine hydroxylase (TH)-immunoreactive neurons and neuropil in the olfactory bulb of the leopard frog, Rana pipiens, and in the clawed frog, Xenopus laevis. In both frogs, TH processes in the main olfactory bulb showed a trilaminar organization, with a densely stained external glomerular layer (GL), a moderately stained middle mitral cell layer (MCL), and internally a weakly stained internal plexiform layer (IPL) and granule cell layer (GRL). TH-positive cells in the MCL and IPL could be divided into two types. Type 1 cells had one or two thick dendrites that arborized within glomeruli in the GL and often had a thin "axon-like" process that exited the cell on the internal surface, with a recurrent collateral that ascended into the GL. Type 2 cells had beaded dendrites arborizing in the MCL and no discernible axons. Both type 1 and type 2 cells were numerous in the MCL and IPL of Rana, whereas only type 2 cells were common in the MCL and IPL of Xenopus. In the GL, labeled cells were numerous in Xenopus but rare in Rana. Mitral cells were stained retrogradely by tracer injection into the lateral olfactory tract and by local injection into the bulb. In no case was double labeling for TH observed, suggesting that TH-positive cells in frog olfactory bulb are likely to be interneurons. Double labeling with an anti-gamma-aminobutyric acid (GABA) antibody showed that the TH-positive cells formed a population separate from the GABA-containing interneurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».