Derrida at Villette: (An)aesthetic of Space
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the early 1980s, Jacques Derrida, together with Peter Eisenman, participated in the Paris Parc de La Villette project under the direction of head architect Bernard Tschumi. Tasked with the production of a “garden,” Derrida and Eisenman took their inspiration from the platonic concept of the khôra. Ultimately six times over budget, the Derrida/Eisenman garden was not included in the Parc de la Villette; the only record of the experiment being Chora L Works, a collection of transcripts and essays documenting the various meetings and exchanges between Eisenman, Tschumi, and Derrida. These exchanges, read together with Derrida’s broader consideration of the khôra (in particular) and of the trace (more generally), can be seen to form a dialogue on the aesthetics of space. But this is not mere architectural discussion or theory; Derrida’s implicit and explicit discussions of space imply a particular textual and typographic practice that implicates works such as Glas, The Post Card, and The Truth in Painting not to mention Chora L Works itself. Through the columns of Glas, framed by the borders of The Truth in Painting, the structural and literal holes of Chora L Works invite the consideration of the Derridean architextual practice – from the aesthetics of the textual space to the anesthetics of spatial text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle