Sequential Kidney/Islet Transplantation Using Prednisone-Free Immunosuppression
Notice bibliographique
Résumé
Islet transplantation is becoming established as a treatment option for type I diabetes in select patients. Individuals with type I diabetes who have previously received a successful kidney allograft may be good candidates for islet transplantation. They have already assumed the risks of chronic immunosuppression, so the added procedural risk of a subsequent islet transplant would be minimal. Furthermore, because of the preimmunosuppressed state it is possible that islet-after-kidney transplantation may result in a more efficient early islet engraftment. Consequently, insulin independence might be achieved with significantly fewer islets than the approximately 8-10,000 islet equivalents/kg/b.w. currently required. A mass that usually demands two or more cadaveric donors. A case of successful islet-after-kidney transplantation is described using the steroid-free Edmonton immunosuppression protocol. Characteristics of the final islet product are: a) islet equivalents: 265,888 (4100 islet equivalents/kg/b.w.); b) islet purity: 75-80%; c) viability: >95% (trypan blue exclusion); and d) mean islet potency (static low-high glucose challenge): 4.16 +/- 1.91-fold increase. Post-transplant the patient's hypoglycemic episodes abated. Exogenous insulin requirements were eliminated at week 12 post-transplant as basal and Ensure (Abbott Laboratories, Abbott Park, IL, USA) oral glucose stimulated C-peptide levels peaked and stabilized. Twenty-four-hour continuous glucose monitoring confirmed moment-to-moment glycemic control, and periodic nonfasting finger stick glucose determinations over the next month confirmed glycemia was controlled. Hemoglobin A1c levels declined from a pretransplant level of 6.9% to 5.3%. Renal allograft function remained changed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».