The importance of being marginal: Norma Ford Walker and a Canadian school of medical genetics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study reviews the development of a medical genetics research tradition in Toronto, Canada. This research tradition, what I call the "Ford Walker school," was forged in the 1930s in an iconoclastic mold. It was female-dominated in an era when leading-edge science was definitely not "women's work." It emerged in a leading research university, but in a country that lagged in the sciences. These social relations of gender and nation symbolized and sustained a marginality that was reinforced by the substantive concerns of members of this research school. They adopted a service orientation toward medicine, were sympathetic to heterodox approaches to genetic and medical science, and were principally reliant on a marginal research tool-dermatoglyphics. Despite this marginality, Norma Ford Walker was among the founding members of the institutions of human and medical genetics in North America in the postwar period. She forged a research tradition that served as the basis for further developments in medical genetics in Toronto and educated a generation of students, many of them women, who went on to populate and then institutionalize the growing science and practice of medical genetics in Canada. The heterodox approach of the early Ford Walker school was displaced as the field grew in the postwar period. Yet many members of the research school retained dermatoglyphic technique and used it to contribute to progress in medical cytogenetics. In this article, I explore why the history of this marginal research school is important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle