A novel role for central <scp>ACBP</scp>/<scp>DBI</scp> as a regulator of long‐chain fatty acid metabolism in astrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Acyl-CoA-binding protein (ACBP) is a ubiquitously expressed protein that binds intracellular acyl-CoA esters. Several studies have suggested that ACBP acts as an acyl-CoA pool former and regulates long-chain fatty acids (LCFA) metabolism in peripheral tissues. In the brain, ACBP is known as Diazepam-Binding Inhibitor, a secreted peptide acting as an allosteric modulator of the GABAA receptor. However, its role in central LCFA metabolism remains unknown. In the present study, we investigated ACBP cellular expression, ACBP regulation of LCFA intracellular metabolism, FA profile, and FA metabolism-related gene expression using ACBP-deficient and control mice. ACBP was mainly found in astrocytes with high expression levels in the mediobasal hypothalamus. We demonstrate that ACBP deficiency alters the central LCFA-CoA profile and impairs unsaturated (oleate, linolenate) but not saturated (palmitate, stearate) LCFA metabolic fluxes in hypothalamic slices and astrocyte cultures. In addition, lack of ACBP differently affects the expression of genes involved in FA metabolism in cortical versus hypothalamic astrocytes. Finally, ACBP deficiency increases FA content and impairs their release in response to palmitate in hypothalamic astrocytes. Collectively, these findings reveal for the first time that central ACBP acts as a regulator of LCFA intracellular metabolism in astrocytes. Acyl-CoA-binding protein (ACBP) or diazepam-binding inhibitor is a secreted peptide acting centrally as a GABAA allosteric modulator. Using brain slices, cortical, and hypothalamic astrocyte cultures from ACBP KO mice, we demonstrate that ACBP mainly localizes in astrocytes and regulates unsaturated but not saturated long-chain fatty acids (LCFA) metabolism. In addition, ACBP deficiency alters FA metabolism-related genes and results in intracellular FA accumulation while affecting their release. Our results support a novel role for ACBP in brain lipid metabolism. FA, fatty acids; KO, knockout; PL, phospholipids; TAG, triacylglycerol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».