Transgenic pigs expressing human decay‐accelerating factor regulated by porcine MCP gene promoter
Notice bibliographique
Résumé
Porcine membrane cofactor protein (pMCP) is abundantly expressed throughout the body with particularly strong expression on the vascular endothelia. Previous studies demonstrated that the promoter of the pMCP gene induced efficient expression of a human complement regulatory protein, decay-accelerating factor (DAF; CD55), in transgenic mice. In the present study, we tried to produce transgenic pigs with two hybrid genes, 0.9/hDAF and 5.4/hDAF, which were composed of human DAF (hDAF) gene regulated under pMCP promoters of different lengths (0.9 and 5.4 kb). Five live founder transgenic pigs were obtained only with the 0.9/hDAF construct. Although, four founder pigs transmitted the transgene to the second generation, the transmission rates varied among founders. We examined the expression of hDAF in tissues of descendants of two lines (Dm1 and Dm4). Human DAF specific RNAs were confirmed by an RT-PCR analysis in all organs examined. Levels of hDAF protein in the organs from the descendants of Dm1 line were higher than those in the corresponding human organs as determined by enzyme-linked immunosorbent assay. Immunohistochemical studies showed that the tissue distribution of hDAF in the descendants of both lines was similar to that of endogenous pMCP. The expression level of hDAF on the vascular endothelial cells in Dm1 line was twice that on the corresponding human cells. We tested whether proinflammatory cytokines upregulate an efficiency of pMCP promoter on hDAF expression in transgenic pigs. Although the expression of hDAF on the human endothelial cells increased with a combination of cytokines, tumor necrosis factor alpha and interferon-gamma, no cytokine-induced upregulation was seen in the cells of transgenic pigs. The endothelial cells from transgenic pigs exhibited high resistance to the human serum-mediated cytolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».