MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022196652 · doi:10.1021/bi011035u

ProteinProtein Interaction Using Tryptophan Analogues:  Novel Spectroscopic Probes for ToxinElongation Factor-2 Interactions

2001· article· en· W2022196652 sur OpenAlexaff
Gerry A. Prentice, A. Rod Merrill

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTryptophanChemistryStereochemistryTyrosinaseEnzymeEnzyme kineticsBiochemistryAmino acidFluorescenceCombinatorial chemistryActive site

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously, we characterized the role of the three naturally occurring Trp residues (W-417, -466, and -558) in the catalytic mechanism of the toxin-enzyme produced by Pseudomonas aeruginosa [Beattie and Merrill (1999) J. Biol. Chem. 274, 15646-15654]. However, the use of intrinsic Trp fluorescence to study toxin-eEF-2 interaction is inherently limited since the spectral properties of the various Trp residues in both proteins cannot easily be distinguished. To facilitate the study of the protein-protein interaction by Trp fluorescence spectroscopy, the Trp residues in the catalytic domain of exotoxin A were replaced with the amino acid analogues 4-fluorotryptophan, 5-fluorotryptophan, 5-hydroxytryptophan, and 7-azatryptophan. The incorporation of analogues was achieved by using a tightly regulated promoter, pBAD, and expressing the protein in a Trp auxotrophic strain of Escherichia coli, BL21, in a minimal medium containing the appropriate tryptophan analogue. Quantitative spectral analysis of the analogue-containing proteins using the Decompose program indicated that we had achieved 87-100% incorporation efficiency depending on the Trp analogue being used. Electrospray mass spectrometry analysis verified that we had achieved nearly total replacement of the L-tryptophan residues within the catalytic domain of exotoxin A with the tryptophan analogues 5-fluorotryptophan and 4-fluorotryptophan. The analogue-substituted proteins showed a variation in their catalytic activities with k(cat) values ranging from 6-fold (4-fluorotryptophan) to 260-fold (5-hydroxytryptophan) lower than the natural enzyme, which was in agreement with previous data using site-directed mutagenesis [Beattie et al. (1996) Biochemistry 35, 15134-15142]. However, the analogue-incorporated enzymes did not show any significant change in their ability to bind NAD(+) as substrate, as determined from a fluorescence-binding assay. The spectral properties of the various analogue-incorporated proteins were evaluated and compared with those of the native protein. Furthermore, selective excitation of the 5-hydroxytryptophan-incorporated toxin was exploited to study its interaction with the elongation factor-2 substrate by fluorescence resonance energy transfer to an acceptor chromophore located on the elongation factor-2 protein. The binding between the toxin-enzyme and elongation factor-2 was shown to be independent of the NAD(+) substrate (983 +/- 63 nM) and showed a small dependence upon the ionic strength of the solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207