The perceptions of homeless people regarding their healthcare needs and experiences of receiving health care
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To understand the perspective of the homeless about their healthcare encounters and how their experiences of receiving healthcare influence their health-seeking behaviour. BACKGROUND: A phenomenological study was undertaken because of the increasing levels of homelessness in the United Kingdom. Most of the current literature is American or Canadian. DESIGN: An interpretive phenomenological inquiry. METHOD: An opportunistic sample of fourteen single homeless adults was recruited from one male hostel and one non-residential day centre. Data collection was done in 2013. Semi-structured audio-recorded interviews were conducted one-to-one. Colaizzi's method for data analysis was used. FINDINGS: Three major themes were identified. Expressed Health Need, Healthcare Experiences and Attitudes to health care. Health problems are recognized by the homeless but the need for intervention is not always prioritised. Obstacles in access to health care in the UK are both perceived (attitudes towards the homeless; previous bad experience) and actual (difficulty in registering with a general practitioner, difficulty travelling to services, being forced to move to new area). Some homeless people feel that they are treated with prejudice and receive substandard care. Positive healthcare experiences were also reported. CONCLUSIONS: Positive and negative healthcare encounters can profoundly affect the homeless. RECOMMENDATIONS: Address apparent inconsistency of care; promote greater interdisciplinary communication and referrals to homeless services from prisons and hospitals; increase the availability of intermediate services; reduce obligation of homeless to move area; research experiences of homeless families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle