Factors Influencing the Utilization of Voluntary Counselling and Testing Services among University Students in Kenya
Notice bibliographique
Résumé
Voluntary Counselling and Testing (VCT) is recognized as a critical component of effective HIV prevention initiative and has therefore been promoted nationally and within universities in Kenya. Upon successful counselling and testing those found to be HIV negative are informed to take the necessary measures to protect themselves while the infected are advised to start the required medication. This study examined the attitudes toward VCT services among university students in four Kenyan universities. 980 students filled self administered questionnaires. Results showed that 38.5% of the subjects had tested for HIV in the last 12 months and students (55.8%) felt less susceptible to HIV infection. Findings from a factor analysis revealed that the intention to seek the services was associated with five attitude subscales that were ranked as follows (i) people's and personal concerns, (ii) friends concerns, (iii) value of testing, (iv) confidentiality and support, and (v) perceived susceptibility. The first three items are associated with stigma which was evidenced in the subjects' report that admitting that one should test for HIV would imply that one has engaged in immoral behaviour. Secondly, subjects felt that their friends would look down on them if they tested for HIV. Knowing the students' attitudes will therefore assist in the development of appropriate VCT interventions that will promote HIV testing and behaviour change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».