Effect of Sex and Impaired Glucose Tolerance on Organ-Specific Dietary Fatty Acid Metabolism in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Oral 14(R,S)-[(18)F]-fluoro-6-thia-heptadecanoic acid was used to determine whether an increase in cardiac dietary fatty acid (DFA) metabolism in impaired glucose tolerance (IGT) is different in men and women. Myocardial DFA partitioning after 6 h was higher in IGT versus control subjects (P = 0.006) in both men (2.14 [95% CI 1.70-2.18] vs. 1.28 standard uptake value [SUV] units [0.80-1.76]) and women (1.95 [1.57-2.33] vs. 1.64 SUV units [1.32-1.96]) without difference between sexes. Myocardial DFA fractional uptake (Ki) between time 90 and 120 min postprandially was also higher in IGT versus control subjects (P < 0.001) in men (0.063 [0.032-0.095] vs. 0.016 min(-1) [0.007-0.025]) and women (0.050 [0.024-0.077] vs. 0.030 min(-1) [0.013-0.047]) without significant sex difference. Men had higher net myocardial DFA uptake between time 90 and 120 min driven by higher chylomicron-triglyceride (TG) levels. IGT-associated increased cardiac DFA partitioning was directly related to obesity in women, whereas it was associated with IGT per se in men. We conclude that early cardiac DFA uptake is higher in men driven by change in postprandial chylomicron-TG level but that increase in 6-h postprandial cardiac DFA partitioning nevertheless occurs with IGT both in men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».