MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022205645 · doi:10.1002/bip.21283

Sequence‐dependent folding and unfolding of ligand‐bound purine riboswitches

2009· article· en· W2022205645 sur OpenAlex
Oksana Prychyna, Michael S. Dahabieh, Melanie A. O’Neill

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiboswitchChemistryLigand (biochemistry)Folding (DSP implementation)RNAAptamerComputational biologyStereochemistryBiophysicsGeneBiochemistryNon-coding RNABiologyGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Riboswitch regulation of gene expression requires ligand‐mediated RNA folding. From the fluorescence lifetime distribution of bound 2‐aminopurine ligand, we resolve three RNA conformers ( C o , C i , C c ) of the liganded G‐ and A‐sensing riboswitches from Bacillus subtilis . The ligand binding affinities, and sensitivity to Mg 2+ , together with results from mutagenesis, suggest that C o and C i are partially unfolded species compromised in key loop‐loop interactions present in the fully folded C c . These data verify that the ligand‐bound riboswitches may dynamically fold and unfold in solution, and reveal differences in the distribution of folded states between two structurally homologous purine riboswitches: Ligand‐mediated folding of the G‐sensing riboswitch is more effective, less dependent on Mg 2+ , and less debilitated by mutation, than the A‐sensing riboswitch, which remains more unfolded in its liganded state. We propose that these sequence‐dependent RNA dynamics, which adjust the balance of ligand‐mediated folding and unfolding, enable different degrees of kinetic discrimination in ligand binding, and fine‐tuning of gene regulatory mechanisms. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. Biopolymers 91: 953–965, 2009. This article was originally published online as an accepted preprint. The “Published Online” date corresponds to the preprint version. You can request a copy of the preprint by emailing the Biopolymers editorial office at biopolymers@wiley.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle