23/9 dimensional anisotropic scaling of passive admixtures using lidar data of aerosols
Notice bibliographique
Résumé
In buoyancy-driven flows, another dimensional quantity appears in addition to the energy flux. Classically, this leads to the prediction that at large scales, isotropic Bolgiano-Obukhov (BO) scaling can dominate isotropic Kolmogorov scaling. We investigate this in the atmosphere by using state-of-the-art high-powered lidar data. We examine simultaneous horizontal and vertical sections of passive scalar surrogates over the ranges 100 m to 120 km and 3 m to 4.5 km , respectively. Overall, this spans the crucial "mesoscale" and involves nearly 1000 times more data than the largest relevant experiments to date. Rather than a transition from one isotropic regime to another, we find that the two regimes always coexist in an anisotropic Corrsin-Obukhov law with the Kolmogorov holding in the horizontal, and the BO holding in the vertical. The stratification is quantified by an elliptical dimension D(el) found to be equal to 2.55+/-0.02 . This anisotropic scaling is very close to that predicted by the 23/9 dimensional unified scaling model of the atmosphere and is consistent with observations of the horizontal wind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».