Pamidronate: Treatment for Severe Hypercalcemia in Neonatal Subcutaneous Fat Necrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subcutaneous fat necrosis (SCFN) of the newborn is an uncommon disorder that occurs in the first weeks of life after foetal distress. It can be complicated by potentially life-threatening hypercalcemia. Treatments of hypercalcemia have included hydration, furosemide and corticosteroids. Only one report has described the use of intravenous bisphosphonates for this condition. We propose that pamidronate could be the first line therapy for severe hypercalcemia in SCFN. PATIENTS AND RESULTS: Four newborns presented between 2001 and 2004 with SCFN complicated by severe hypercalcemia. At diagnosis, ionized calcium levels were higher than 1.4 mmol/l and were associated with high urinary calcium/creatinine ratios and high 1,25-dihydroxyvitamin D levels. Despite treatment with IV fluids, low calcium diet and furosemide, calcium levels remained high. The patients were given 3-4 doses (0.25-0.50 mg/kg/dose) of pamidronate. Urinary calcium/creatinine ratios and calcium levels decreased within 48-96 h. 1,25-dihydroxyvitamin D levels normalized with resolution of the skin lesions. No persistent nephrocalcinosis was observed. CONCLUSION: Pamidronate is effective, well-tolerated in the short-term and obviates the need for prolonged treatment with furosemide and corticosteroids. To prevent nephrocalcinosis, pamidronate might be considered as first line treatment for severe hypercalcemia in SCFN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».