Synthesis and structures of selected benzamidinates of Li, Na, Al, Zr and Sn(ii) using the C1-symmetric ligands [N(SiMe3)C(C6H4Me-4 or Ph)NPh]?
Notice bibliographique
Résumé
Several compounds based on the C(1)-symmetric ligands [N(R)C(Ar)NPh]- [abbreviated as B1 (Ar = C(6)H(4)Me-4) or B2 (Ar = Ph), R = SiMe(3)] are reported. They are the crystalline metal benzamidinates [Li(mu:kappa2-B1)(OEt2)](2) (1), [Al(kappa2-B1)2Me] (2), [Al(kappa2-B1)2X] [X = Cl/Me, 1 : 1 (3)], [Sn(kappa2-B1)2] (4), Zr(kappa2-B1)2Cl2 (5), [Zr(kappa2-B1)3Cl] (6), [Na(mu:kappa2-B1)(tmeda)]2 (7), K[B1] (8), Li(B2)(OEt2) (9) and Zr(kappa2-B1)3Cl (10) and the known benzamidine Z-H2NC(C6H4Me-4) = NPh (11). They were prepared by (i) insertion of the nitrile 4-MeC6H4CN (1, 7, 8, 11) or PhCN (9) into the appropriate M-N(R')Ph [R' = R and M = Li (1, 9), Na (7), K (8)] bond and subsequent hydrolysis for 11 [R' = H and M = Li], or (ii) a ligand transfer reaction using the lithium amidinate 1 and Al(Me)2Cl (2, 3), SnCl2 (4) or ZrCl4 (5, 6), or Li(B2) and ZrCl4 (10). The X-ray structures of 1, 2, 3, 4, 6b (i.e..3PhMe) 7, and 11 are presented. Exploratory polymerisation experiments are described, using 2, 5 or 6 as a procatalyst with methylaluminoxane (MAO) (Al : Zr ca. 500 : 1) as promoter. Thus toluene solutions were exposed to C2H4 under ambient conditions; while 2 was unresponsive, 5 and 6 showed modest activity in the formation of polyethylene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».