MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022242357 · doi:10.1002/mrm.22256

Assessment of arterial arrival times derived from multiple inversion time pulsed arterial spin labeling MRI

2010· article· en· W2022242357 sur OpenAlexfundno aff
Bradley J. MacIntosh, Nicola Filippini, Michael A. Chappell, Mark W. Woolrich, Clare E. Mackay, Peter Jezzard

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésArterial spin labelingCerebral blood flowMedicineArterial bloodNuclear medicineNuclear magnetic resonanceCardiologyInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to establish a normal range for the arterial arrival time (AAT) in whole-brain pulsed arterial spin labeling (PASL) cerebral perfusion MRI. Healthy volunteers (N = 36, range: 20 to 35 years) provided informed consent to participate in this study. AAT was assessed in multiple brain regions, using three-dimensional gradient and spin echo (GRASE) pulsed arterial spin labeling at 3.0 T, and found to be 641 +/- 95, 804 +/- 91, 802 +/- 126, and 935 +/- 108 ms in the temporal, parietal, frontal, and occipital lobes, respectively. Mean gray matter AAT was found to be 694 +/- 89 ms for females (N = 15), which was significantly shorter than for men, 814 +/- 192 ms (N = 21; P < 0.0003), and significant after correcting for brain volume (P < 0.001). Significant AAT sex differences were also found using voxelwise permutation testing. An atlas of AAT values across the healthy brain is presented here and may be useful for future experiments that aim to quantify cerebral blood flow from ASL data, as well as for clinical comparisons where disease pathology may lead to altered AAT. Pulsed arterial spin labeling signals were simulated using an identical sampling scheme as the empiric study and revealed AAT can be estimated robustly when simulated arrival times are well beyond the normal range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207