Effects of variety on chemical composition, <i>in situ</i> nutrient disappearance and <i>in vitro</i> gas production of spineless cacti
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study determined the chemical composition, in situ ruminal nutrient disappearance and in vitro gas production kinetics of three cactus varieties grown in northeastern Brazil. The varieties were Gigante, IPA‐20 and Miúda. Results of the chemical analysis showed no significant differences in ash, ether extract, crude protein (CP) and neutral detergent fibre (NDF) between the cactus varieties. However, acid detergent fibre was highest (P < 0.05) for IPA‐20, intermediate (P < 0.05) for Gigante, and lowest (P < 0.05) for Miúda. Fractionation of carbohydrate and true protein based on rates of ruminal degradation indicated that the main carbohydrate component was the rapidly degradable fraction, whereas the main true protein component was the intermediately degradable fraction. No differences in carbohydrate or protein fractions were observed between the cactus varieties. Results of the in situ experiment showed no differences in ruminal dry matter (DM, average 803 g kg−1 of DM), CP (900 g kg−1 of CP) and NDF (611 g kg−1 of NDF) disappearance between the three cactus varieties after 48 h of ruminal incubation. Potential gas production at the end of 48 h of incubation was higher (P < 0.05) for Gigante than for the Miúda or IPA‐20 variety. However, rate of gas production and lag time in gas production were similar for the three cactus varieties at 6.8% h−1 and 0.6 h respectively. Our results showed little or no differences in chemical composition or ruminal nutrient degradabilities between the three cactus varieties. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».