Genetic divergence between sympatric Arctic charr <i>Salvelinus alpinus </i>morphs in Gander Lake, Newfoundland: roles of migration, mutation and unequal effective population sizes
Notice bibliographique
Résumé
A suite of 10 microsatellite loci was used to examine genetic divergence between two sympatric morphs of Arctic charr Salvelinus alpinus (‘dark’ and ‘pale’) inhabiting Gander Lake, Newfoundland. Results can be summarized as follows: (1) the morphs are strongly reproductively isolated – gene flow–migration estimates were consistently low in long and short‐term evolutionary timescales of analysis; (2) intermorph divergence based on allele size ( R ST ) was significantly larger than those based on allele state ( θ ) implying a cumulative effect of stepwise‐like mutations; (3) historical (coalescent) and current (linkage disequilibrium) point estimates of effective population size ( N e ) were consistently higher for dark than for pale S. alpinus . The first and second findings lend support to the hypothesis that divergence between forms may have preceded the last glacial period (ending c. 12 000 years bp ). The third finding argues for significant differences in habitat quantity and quality between morphs, which were emphasized in a previous study. Overall, these analyses underscore the importance of genetic assessment and monitoring in the conservation of fish diversity, with emphasis on ‘rare’ or under‐represented forms among temperate species pairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».